Несмотря на то, что сам ДТЭК категорически отрицает свою причастность к нелегальной добыче угля и каким либо операциям с ним, время от времени в редакционной почте «ОстроВа» всплывает информация, которая наводит на размышления по этой теме.

Так, в начале сентября было распространено обращение лидера «Трудового движения «Солидарность» Константина Ильченко, в котором рассказывалось о совместном рейде «Солидарности» и телеканала НТН по луганским копанкам. Особое возмущение профсоюза вызвало то, что «выявленная еще в январе 2013 г. в Свердловске «копанка», продолжает незаконную добычу угля».

«С января месяца на «копанке» №59, расположенной в г. Свердловске общественная организация зафиксировала незаконную добычу угля. Причем, этот факт милицией был должным образом задокументирован, а прокуратура обязана была возбудить уголовное дело. Несмотря на это, «копанка» благополучно продолжала свое существование вплоть до сегодняшнего дня», – заявлял профсоюзный лидер.

Как пояснил К. Ильченко автору этой статьи, «копанка» была оформлена на предприятие «Энергопром» и именно «вела добычу». Но самое интересное, что ее главный инженер, некий Фомин, заявил профсоюзникам и журналистам, что ее деятельность осуществляется «согласно договору с компанией ДТЭК»…

После соответствующей публикации ДТЭК возмутился ее некорректностью (в информации не указывалось название предприятия и фамилия того, кто заявил о договоренности с компанией Ахметова). Но уже то, что копанка работала на угольных полях ДТЭК, с «договором» или без, давало почву для размышлений.

Некоторое время тема зависла, пока в редакционной почте не появилось открытое письмо от бывшего сотрудника «ДТЭК «Ровенькиантрацит», из которого следовало, что случай описанный Ильченко скорее системен, чем единичен и руководство компании знает об этом, но ничего не предпринимает. Более того, увольняет человека, стремящегося защитить ДТЭК от разграбления. Впрочем, и грабежом нелегальную добычу своего угля не считает…

«На угольных полях ДТЭК Ровенькиантрацит свыше 30 копанок…»

Александр Иванович Шепельков работал в охране «Ровенькиантрацит» с 2003 года, когда оно было еще госпредприятием. В 2010 году за хорошую работу его наградили медалью к 30-летию предприятия и грамотой ровеньковского горсовета. В этом же году пригласили в специальную мобильную группу охраны, которая контролировала все предприятии «Ровенькиантрацит»…

— Когда я вступил в мобильную группу, начал ездить по всем объектам, я увидел истинную картину того, что происходит. В действительности происходит хищение нового шахтного оборудования, металлолома, угольной продукции. На угольных полях объединения «Ровенькиантрацит» находится свыше 30 копанок. Более того, эти копанки находятся непосредственно в аварийных выходах действующих шахт. Эти аварийные выходы предназначены для того, чтоб если авария – шахтерам было куда эвакуироваться. А они отдали эти аварийные выходы под копанки. Я поднимал неоднократно этот вопрос, а моему руководству это не нравилось.

— Перед кем поднимали?

— Перед моим руководством. Я делал снимки этих копанок, неоднократно писал докладные непосредственно заместителю генерального директора Ровенькиантрацит по экономической безопасности Старченко Дмитрию Федоровичу. И более того, эти копанки запитаны электроэнергией от шахт объединения. Получается, и уголь воруют, и электроэнергию воруют.
В данном случае «копанки» – это не те кустарные дырки в лесах и огородах, с которыми это слово ассоциируется. После того, как областные советы получили право выдавать разрешения на пользование недрами, копанки стали называться «частными нетипичными шахтами». Это вполне легальные предприятия, имеющие официальное руководство и даже какие-то разрешения. Вот только на что, эти разрешения и у всех ли они есть?

— Понимаете, вот аварийный выход шахты 71, сбойка номер 16, – там «копанка», идет добыча угля. На момент проверки 22 июля, с работниками Антрацитовской районной прокуратуры мы приезжали, находилось на аварийном выходе около 500 тонн угля. А мне с Госпромнадзора приходят ответы, что объединение «ДТЭК Ровенькиантрацит» заключило с частной фирмой «Арсенал 2007» договор на подготовку лавы. А почему ж там добыча идет? И мне в ответах четко пишут, что добыча угля не ведется!

Вот, буквально 30 сентября, мы проезжали по этим аварийным выходам с работником антрацитовской районной прокуратуры – добыча идет полным ходом. Я эти вопросы поднимал, когда работал еще в объединении, в мобильной группе, но моему руководству это не нравилось. И меня постоянно куда-то направляли, в самые отдаленные участки, чуть ли не в кукурузу в поле, где даже объектов нет, чтоб я не совал свой нос.

На железнодорожных станциях идет сброс угля. Именно угля «ДТЭК Ровенькиантрацит». С вагонов целые бригады сбрасывают, пока формируется состав.

— Эти факты как-то фиксировались Вами?

— Да, это фиксировалось в моих заявлениях в должанскую линейную милицию. Плюс фотографии я делал. Я писал докладные Старченко по хищениям угля – никакой реакции. Более того, когда я с вагонов воров сгонял, когда уже возле вагонов кучи были по тонне по 500 кг, прям на всю длину состава, воры от меня убегали и вслед кричали, что Старченко меня скоро уберет.

— В открытом письме Вы писали о кражах шахтного оборудования. Могло ли шахтное оборудование разворовываться с шахт без участия в этом охраны? Его ж под полой не вынесешь.

— Все хищения идут через охрану. Это указание сверху должно быть – пропустить. Вот недавно, в августе были хищения по шахтоуправлению ½, ровеньковскому. Там вывезли новое шахтное оборудование. Были задержаны. На данный момент возбуждено уголовное дело. Но, понимаете, все лица, фигурирующие в уголовных делах по хищениям, даже не отстранены от должности. Они по сей день работают на своих рабочих местах. Они даже в показаниях своих написали, что действовали совместно с охраной, но все работают на своих местах.

1000 тонн угля смыло дождем…

Параллельно с обращениями к своему начальству Александр Шепельков обращался также в правоохранительные органы. По его словам, в ровеньковский горотдел милиции им было написано около 15 заявлений, но ни одного уголовного дела не возбуждалось. Как правило, милиционеры обращались за информацией к людям руководящим охраной предприятия, а те либо вообще отрицали факт правонарушения, либо в справке об ущербе писали такую сумму, что дело не могло быть возбуждено. Получалось, что Шепельков ловил воров, фиксировал хищения, а в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указывалось:

«В ходе проведенной проверки установлено, что по фактам, указанным в заявлении Шепелькова А.И. проводилась проверка службой безопасности ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит». По результатам проверки фактов недостач и хищений ТМЦ, металлолома и угольной продукции не установлено. Также, фактов незаконного завладения имуществом предприятия и причинения ущерба предприятию не усановлено. Фактов заключения договоров ГП/ООО ДТЭК «Ровенькиантрацит» с юридическими лицами, подконтрольными, либо иным образом взаимосвязанными с руководителями ГП/ООО ДТЭК «ровенькиантрацит» не установлено, работники предприятия за совершение хищения ТВЦ не увольнялись.

Как пояснил заместитель генерального директора по жкономической безопасности ООО ДТЭК «Ровенькиантрацит» Старченко Д.Ф., факты, указанные в заявлении Шепелькова А.И. о хищении ТМЦ и незаконном подключении «частных шахт» к структурным подразделениям ООО «ДТЭК «РА», а также незаконного размещения частных угледобывающих предприятий на аварийных выходах, являются недостоверными и вымышленными…».

То есть, милиция получала заявление о преступлении, шла к тем, кто мог быть напрямую причастен к этим преступлениям, получала ответ, что «в Богдаде все спокойно» и отписывалась: « При подобных обстоятельствах не представляется возможным установить объективную сторону преступлений против собственности»…

Иногда, ответы были просто анекдотическими. Например, Шепельков заявил о хищении 1000 тонн угля. «И, представляете, мне дали официальный ответ из милиции, отказной материал, что со слов материально-ответственного лица, который отвечает за уголь, этот уголь во время дождя с площадки дождем смыло. 1000 тонн угля! Якобы трактор, который грузит уголь, его дробит и во время дождя его смывает»…

Бюрократические отписки противоречат одна другой. Например, первый заместитель министра энергетики и углепрома И. Попович пишет: «…с 2010 года по настоящее время службой безопасности Украины в Луганской области при осуществлении проверок на предприятиях ДП «Ровенькиантрацит» и ООО «ДТЭК РА» не обнаружено ни единого нарушения». В свою очередь, прокурор Луганской области А. Мельник указывает: «УСБ Украины в Луганской области и прокуратурой города Ровеньки по фактам хищений имущества ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит» возбуждено 7 уголовных дел, которые с обвинительными заключениями направлены в суд».

Правда, замминистра ссылается опять же на «официальную информацию руководства ООО «ДТЭК РА», которое, видимо, по логике чиновника, должно было само себя проверить…

— А какие-то позитивные факты работы правоохранителей по вашим заявлениям есть?

— Да. Так как по серьезным хищениям я в Ровеньковский райотдел милиции не обращался, а обращался непосредственно к работникам СБУ Луганской области. Они проводят задержания, доводят дела до суда, но во всех случаях все получают условные сроки. Вот, например, шахта 81, 2010 год. Было украдено 6 вагонов угля. Возбудили дело, передали в суд. Организаторы воровства получили условные сроки.. Дальше – лично я отработал -шахта 2 Дзержинского. Там за ночь вывозили по 120 тонн угля. Организаторами воровства были начальник охраны и зам директора по хозчасти. Там 13 человек по делу проходило, но до суда дошли двое – начальник охраны и замдиректора. И за хищение в особо крупных размерах они получили условные сроки. Но самое главное, что после приговора их приняли назад в ДТЭК Ровенькиантрацит, только на другую работу. А меня, так как я силовикам помог отработать, вынес, так сказать, сор из избы, – мне за это начали козни на работе строить, уволили.

— Хорошо, это Ровеньки – маленький город. А в Донецк, в головной офис ДТЭК вы обращались? Может быть, непосредственно к Ринату Ахметову?

— Я неоднократно писал Ахметову, но ответов не получал. Обращался через народных депутатов, чтоб они ему сообщили о происходящем, но никаких ответов не получал. Вызывали меня в компанию ДТЭК, служба менеджмента компании. Меня там заверили, что я попал в программу по защите свидетелей…

— Это какая-то их корпоративная программа? Такая существует?

— Да, это их программа, по их словам, – существует. «…Вы не волнуйтесь, мы вас в обиду не дадим». Но когда меня уволили, я им позвонил, они просто напросто перестали поднимать трубку.

И вызывали меня в службу безопасности компании ДТЭК, просили, чтоб я приехал в Донецк, изложил… Вы знаете, со мной ни руководитель службы безопасности, ни его заместитель не захотели даже встречаться. Зашел в кабинет сотрудник, сказал «Вы мне не нравитесь». И всё. А я ж не свататься приезжал, при чем здесь нравлюсь я ему или нет?…

А когда я доложил на горячую линию компании о воровстве, из Донецка из службы безопасности приезжал такой Хрячков. И он сразу моему руководству и всем на месте рассказал, что это я вопрос за копанки поднял, и по воровству… То есть, он не разбираться по сути приехал, а сообщить, кто выносит сор из избы. И после этого меня начали прессовать. Так что в ДТЭКе знали. И в менеджменте меня заверили, что лично Тимченко Максим Викторович, генеральный директор ДТЭК знает, «ему доложили об этой ситуации и вас не тронут». Но это были только слова. Меня как прессовали, так и прессуют.