«Исламское государство» стремится расширить свое влияние в Афганистане. Может ли оно рассчитывать на союз с талибами? И чем это грозит Центральной Азии, DW выясняла у экспертов.

Информационные агентства сообщают о проникновении боевиков «Исламского государства» (ИГ) в провинции Афганистана, граничащие с республиками Центральной Азии и с Ираном. При этом поступают противоречивые сведения о взаимоотношениях ИГ с талибами. С одной стороны, на днях таджикские силовики известили о том, что к боевикам ИГ в провинциях Балх, Кундуз, Тахар и Бадахшан примкнули некоторые отряды движения «Талибан».

С другой стороны, афганские и зарубежные СМИ передали заявление одного из высоких чинов местной полиции о том, что группировки ИГ и «Талибана» объявили друг другу джихад после вербальных нападок ИГ на лидера талибов муллу Омара.

Появились сообщения об атаках, осуществленных боевиками этих организаций друг на друга. В то же время есть специалисты, которые утверждают, что ИГ в Афганистане — это и есть талибы и их союзники, которые просто встали под другое знамя. Они напоминают, что и прежде в среде талибов было крыло сторонников ваххабизма, а теперь, под впечатлением громкого выхода ИГ на мировую джихадистскую сцену, это крыло сменило белый флаг на черный.

Кажущееся противоречие

Это — кажущееся противоречие, полагает эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко. «В Афганистане в связи с ИГ можно выделить три группы. Первая — это лица, симпатизирующие ИГ, увлеченные его идеями и готовые к самым радикальным действиям. Их довольно много, но они пока не вооружены, — говорит он. — Вторая — это боевики, непосредственно связанные с сирийским или иракским филиалами ИГ».

«Их пока гораздо меньше — афганские силовики их численность оценивают в 500-1000 человек. Но они отлично вооружены и не испытывают недостатка в деньгах, в отличие, например, от талибов. Их командиры — в основном арабы или пакистанцы», — отмечает эксперт ЦИСА. Третья группа, по его словам, это боевики других джихадистских организаций, например, Исламского движения Узбекистана (ИДУ), «Лашкар-е Таиба», «Талибана», которые решили примкнуть к ИГ, но не имеют связи с ним и полномочий от руководства ИГ его представлять.

«Эта группа — около 5 тысяч человек. По данным властей провинции Кундуз, только в трех уездах провинции насчитывается около 2,5 тысяч таких сторонников ИГ. Это как раз бывшие активисты ИДУ и тех или иных фракций «Талибана», — рассказывает в интервью DW Андрей Серенко.

Немецкий специалист по Афганистану Гюнтер Кнабе (Günter Knabe) подчеркивает, что «Талибан» в своей трактовке ислама не идет дальше границ страны и представления о суверенном «эмирате Афганистан». «В этом — основная причина того, что ИГ, стремящееся к максимальному расширению границ своего халифата, в котором Афганистан — одна из провинций, видит в руководителях «Талибана» отставших от времени деятелей и обузу для себя. Кроме того, большую часть «Талибана» составляют пуштуны, а ИГ ориентировано на «суннитский интернационал», — продолжает он.

Ракетоноситель до Центральной Азии

Российский эксперт по кризисным ситуациям Лев Корольков подтверждает эту оценку Гюнтера Кнабе. «Талибы не намерены выходить за пределы Пянджа. Другое дело — ИДУ. Оно готово принести идею ИГ во всю Центральную Азию. И даже небольшое количество активистов из тех, кто примкнул к ИГ, могут «взорвать» тот радикальный потенциал, который накопился в регионе», — полагает он.

«То есть талибы, как ракетоноситель, сохранили ИДУ и вернули его к границам Центральной Азии во время операции НАТО в Афганистане, десятилетия трудного для движения. Но теперь ИДУ нужен новый носитель, чтобы войти в республики региона. Кроме того, талибы уже слишком долго в борьбе, а пассионарии появляются на новых идеях», — рассуждает Лев Корольков. И хотя он не исключает, что конфликт между ИГ и талибами — это чей-то «вброс» с целью поссорить эти две силы, но, по его оценке, «все равно объективным фактом остается то, что идеологи ИГ объявили о проекте халифата «Хорасан», куда включен Пакистан, Индия, Бангладеш, часть России, Центральная Азия.

По данным Андрея Серенко, афганские силовики рассчитывают на то, что если столкнуть лбами «Талибан» и ИГ, то те ослабят друг друга. Но, продолжает он, соседям Афганистана не следует обольщаться по поводу этой логики. «Информация о конфликте появилась тогда, когда руководство талибов и афганское правительство приступили к обсуждению конкретных условий, на которых «Талибан» готов помириться с Кабулом.

Те игроки, которым был важен срыв этого процесса, были заинтересованы и в атаке ИГ на «Талибан». «Ведь если Кабул договорится с талибами, то доступ к власти и благам получит верхушка движения, а рядовые талибы почувствуют себя обманутыми и обратятся к другой силе, которая объявляет о готовности воевать до победы халифата», — продолжает он. «То есть руководство талибов должно соотнестись с тем, что, заключи оно мир с президентом Ашрафом Гани, оно будет объявлено предательским, а часть его сторонников и союзников, как ИДУ, уйдет в ряды ИГ, куда более опасного для республик Центральной Азии», — считает эксперт ЦИСА.

Диффузия идеологий

Поэтому сегодня «афганский проект» ИГ воспринят всеми республиками региона в высшей мере серьезно, особенно из-за наличия в нем узбеков, таджиков, казахов, туркмен, киргизов, кавказцев и уйгуров, говорит он. В свою очередь Лев Корольков полагает, что в Афганистане возможна диффузия идеологий талибов и ИГ, но между ними не будет острого противостояния. «Афганцы не допустят доминирования у себя иностранцев, арабов, тем более что ментальность пуштунов очень сильно отличается от ментальности племен, населяющих страны Магриба», — говорит эксперт.