Накануне пресс-конференции в Сколкове Мосгорсуд избавил президента от неудобных вопросов
17 мая, во вторник, общественность, отслеживающая основные события вокруг процесса по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, испытала ощущение дежавю. Точно так же, как в декабре прошлого года судья Данилкин на неделю перенес оглашение приговора обоим предпринимателям, так теперь кассационная коллегия Мосгорсуда на неделю отложила рассмотрение жалобы осужденных на этот самый приговор… В обоих случаях переносы совпали с запланированными буквально на следующий день пресс-конференциями главных лиц страны…
«Из-за Ходорковского» все остальные заседания в этот день в Мосгорсуде отменили, а охрану из милиционеров и приставов, наоборот, почему-то усилили. «Боятся: вдруг подсудимые на людей набросятся», — комментировала публика, нахлынувшая в этот день в суд в огромном количестве, — журналисты, родственники и просто неравнодушные, зал еле всех вместил…
В самом же зале многие обратили внимание на прокурора Лахтина. Пока трое судей в мантиях выясняли «личности и фамилии подсудимых», зрители подсчитывали звездочки на погонах прокурора и констатировали: «Генерала пока не дали, всё еще полковник — видимо, после кассации решили».
Но кассации в этот день не состоялось. Председательствующий Владимир Усов, выяснив «личности» Ходорковского и Лебедева, вскоре сообщил присутствующим, что «в связи с большим количеством поданных жалоб и их большим объемом заседание откладывается до 24 мая». Проблема, пояснил, в том, что помимо основных от защиты есть и дополнительные жалобы на приговор Данилкина, а для изучения массива нужно время…
Кстати, в отличие от коллег из Мосгорсуда, судья Данилкин в декабре прошлого года поступил проще: перенос приговора вообще ничем не объяснял, а попросил администратора повесить на дверь суда объявление — «Отложено по техническим причинам»…
Возможно, в обоих переносах будет и еще одно отличие. Если в первом случае — переносе приговора — разговор премьера Путина с журналистами относительно бывшего главы ЮКОСа носил традиционный скандальный характер (Ходорковского он в который раз назвал убийцей, хотя такие обвинения главе ЮКОСа не предъявлялись), то какова будет тональность беседы на эту же тему на пресс-конференции Дмитрия Медведева, пока остается загадкой. В любом случае от неудобных вопросов на эту тему Медведева пока освободил Мосгорсуд: решение-то из-за переноса «еще не вступило в силу», «и что здесь комментировать?», как часто повторяет сам Медведев, когда его спрашивают о «деле ЮКОСа».
Впрочем, пищу для размышлений защита Ходорковского и Лебедева президенту все равно предоставила: в тот же день, сразу после переноса заседания, ему было направлено письмо, в котором рассказывалось о весьма тесном взаимодействии судьи Данилкина, руководителей и судей Мосгорсуда и следователей по «делу ЮКОСа» из Генпрокуратуры и Следственного комитета. Письмо носит название «Заявление о преступлениях» и подробно описывает все известные защите и подсудимым факты тесного взаимодействия должностных лиц в рамках данного дела, а также доказательства того, что 14-летний обвинительный приговор бывшим руководителям ЮКОСа был написан одновременно сразу несколькими должностными лицами — уж слишком много противоречий, нестыковок и ошибок содержится в нем (их примеры также приводятся).
Помимо Медведева адресатами этого письма стали глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, генеральный прокурор Юрий Чайка, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов.
— Изложенные факты являются достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, — отмечает защита и просит привлечь к уголовной ответственности конкретно судью Данилкина, руководителей и судей Мосгорсуда, а также следователей Каримова, Алышева, прокуроров Лахтина, Шохина, Ибрагимову, Смирнова «и иных лиц, чья причастность к совершению указанных преступных действий будет установлена». Среди инкриминируемых статей — «злоупотребление и превышение» должностными полномочиями, «фальсификация доказательств», «служебный подлог» и другие.