В конце недавнего отчетного выступления в Госдуме Владимир Путин высказался о роли народа в управлении государством

«Во всех развитых странах, – подчеркнул премьер-министр, – все шире применяется концепция «открытое правительство», которое основано на вовлечении граждан в текущую работу институтов власти. И нам тоже нужно идти по этому пути – поощрять активную гражданскую работу, учитывая предложения, советы, рекомендации так называемых независимых народных экспертов. Конечно, в этих условиях будет работать сложнее, иногда даже темп будем терять, но зато качество не пострадает».

А в марте, на праздновании 150-летнего юбилея отмены крепостного права, о пользе народного давления на власть говорил Дмитрий Медведев. Президент страны отметил, что «нация является живым организмом, а не машиной для воспроизводства господствующих идей. Она не может держаться на закрученных гайках», и что «крайне важно давать обществу шансы для самоорганизации».

Слова наших лидеров прямо-таки душу греют. Если наверху властной вертикали так думают, значит, и в регионах надо двигаться в том же направлении. И новые тенденции по налаживанию взаимодействия властных структур с электоратом уже налицо.

Самый яркий петербургский пример – победа «Живого города» и примкнувших к ним жителей, добившихся запрета строительства «Охта центра», несмотря на длительное противостояние со стороны чиновников и большей части депутатов ЗакСа. Теперь Смольный вынужден сотрудничать с упрямыми градозащитниками.

По той же причине обласканным оказался автор интернет-проекта «Заливает СПб» студент Федор Горожанко, который несколько месяцев отправлял в прокуратуру жалобы петербуржцев на протечки кровель.

На федеральном уровне в роли «независимых народных экспертов» отметилось сообщество «Синие ведерки», опубликовавшее списки незаконных владельцев «мигалок». Никак не замолчать деятельность защитников Химкинского леса. Растет число сторонников известного блогера Алексея Навального, оружием которого в борьбе с коррупцией стали действующие законы.

Граждане делают то, к чему их призывают. Они самоорганизуются для защиты своих и общественных интересов. По такому признаку объединяются обманутые дольщики, жители кварталов и отдельных дворов, противодействующие точечной застройке, потерявшие свои боксы гаражники.

Но на деле контролеры для власти как кость в горле. Не жаждет она ни давления, ни конструктивной критики. Такова уж ее противоречивая природа.

Но по большому счету грамотно действующих «независимых народных экспертов» крайне мало. Да, они создают в каких-то вопросах опасные для власти очаги напряжения, но не более того. Основная масса населения пребывает в состоянии глубокой социальной апатии. Она не знает ни про Навального, ни про «синие ведерки». И даже очень многие из тех, у кого до сих пор протекает крыша, не в курсе, чем занимается студент Горожанко.

В то же время зеленая травка хоть и медленно, но пробивается сквозь асфальт. Все более серьезными «агентами влияния» общественного мнения становятся Интернет и блогосфера. Этот факт уже нельзя игнорировать. А так как первый блогер у нас президент страны, то и чиновникам на местах рекомендуется налаживать виртуальные взаимоотношения с населением.

Надо – значит надо. В «Твиттере» уже можно почитать короткие записи некоторых глав районов, председателей комитетов городской администрации и даже вице-губернатора. И правительство Санкт-Петербурга на днях прописалось «ВКонтакте».

Вреда от подобных виртуальных связей власти с народом уж точно не будет. Пусть и те, и другие чаще обмениваются мнениями на разные темы. С позволительной обеим сторонам степенью откровенности. Лишний клапан для выпуска пара, особенно в преддверии грядущих выборов, никому не помешает.