Опять приключилось! Третий раз за год! Компания Canon преследует всё больше компаний-ричарджеров, дистрибьюторов и продавцов картриджей для принтеров, утверждая, что они нарушают патенты Canon и покушаются на интеллектуальную собственность компании.
В июне 2013 года, компания Canon добилась выпуска общего судебного распоряжения Комиссии по международной торговли США, которое запрещало компаниям ввоз в страну картриджей, содержавших запатентованную Canon витую шестерню для барабана. Затем в январе этого года компания Canon USA подала в суд на 18 компаний-ричарджеров и поставщиков расходных материалов за нарушение своих патентов. В этот раз дело касалось барабанных редукторов и защитных шестерней, используемых во многих других принтерных картриджах Canon.
Индустрия занервничала, испугавшись, что оригинальный производитель предпримет дальнейшие агрессивные шаги через комиссию по международной торговле США. И теперь это случилось. 10 мая компания Canon объявила, что подала жалобу в Комиссию по международной торговле США (USITC) на 33 компании- производителей, дистрибьюторов и продавцов тонерных картриджей для лазерных принтеров за нарушение 9 патентов (номера 8,135,304; 8,280,278; 8,369,744; 8,565,640; 8,630,564; 8,676,085; 8,676,090; 8,682,215 и 8,688,008). Данные патенты имеют отношение к «вращающемуся рычажку защитного типа на фоторецепторном барабане», используемом в более чем 50 моделях картриджей для лазерных принтеров Canon и Hewlett-Packard.
Согласно юридическому документу, компания Canon попросила Комиссию выпустить общее судебное распоряжение, или, по меньшей мере, ограниченное судебное распоряжение, запрещающее ввоз в США всех тонерных картриджей и компонентов, нарушающих указанные патенты.
В январе, компания Canon подала жалобу на 18 компаний в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Теперь компания Canon приобщила к делу ещё 15 компаний, которые «также нарушают патенты США за номерами 8,433,219; 8,437,669 и 8,494,411». Согласно этим жалобам, предполагаемые ответчики разделяются на пять общих групп:
A. Группа Ninestar
1. Ninestar Image Tech Limited
2. Zhuhai Seine Technology Co., Ltd.
3. Ninestar Technology Company, Ltd.
4. Seine Tech (USA) Co., Ltd.
5. Seine Image Intl Co., Ltd.
6. Ninestar Image Tech, Ltd.
7. Seine Image (USA) Co., Ltd.
8. Nano Pacific Corporation
B. Группа Aster
1. Aster Graphics, Inc.
2. Jiangxi Yibo E-tech Co., Ltd.
3. Aster Graphics Co., Ltd.
C. Группа Print-Rite
1. Print-Rite Holdings Ltd.
2. Print-Rite N.A., Inc.
3. Union Technology Intl (M.C.O.) Co. Ltd.
4. Print-Rite Unicorn Image Products Co. Ltd.
5. Innotex Precision Ltd.
D. Прочие производители
1. International Laser Group, Inc.
2. Shenzhen ASTA Official Consumable Co., Ltd.
E. Прочие продавцы
1. Acecom, Inc. — San Antonio
2. ACM Technologies, Inc.
3. American Internet Holdings, LLC
4. The Supplies Guys, LLC
5. Do It Wiser LLC
6. Grand Image Inc.
7. Green Project, Inc.
8. Ink Technologies Printer Supplies, LLC
9. Katun Corporation
10. LD Products, Inc.
11. Linkyo Corp.
12. Nectron International, Inc.
13. Online Tech Stores, LLC
14. Printronic Corporation
15. Zinyaw LLCRemanufacturers
Аналитики и обозреватели индустрии уже предсказывают, что шаги, предпринятые компанией Canon, скорее всего, окажут серьезное воздействие на индустрию восстановления в Северной Америке. Ричарджерам даётся совет о необходимости консультаций с поставщиками для получения необходимой информации и решений, не нарушающих интеллектуальные права.
В качестве реакции на произошедшее г. Арнальд Хо, председатель группы компаний Print-Rite сообщил Recycling Times: «Мы всегда с уважением относились к патентам. Наша компания разработала более 2000 собственных патентов в последние 10 лет. Мы стараемся разрешить дело профессиональным образом. Будем сообщать о ходе событий».
Юридические вопросы в настоящий момент являются одними из важнейших для совместимого рынка. Они будут обсуждаться на саммите RT Imaging Summit, который пройдёт в казино South Point Casino в Лас-Вегасе 29 и 30 мая. Два наиболее опытных патентных адвоката в Северной Америке, Стив Адкинс и Эд О Коннор займутся прояснением роли комиссии по международной торговле и поиском решений для улаживания данной и других ситуаций, созданных оригинальными производителями.