«Право.Ru» не могло пропустить заседания Апелляционной инстанции Мосгорсуда по делу, где сторонами значились патриарх Кирилл и Кондрат Кондратьевич Бауэр. Повторения истории с квартирой бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко не получилось, но зато корреспондент поднял себе настроение, как, впрочем, и судьи, рассматривавшие дело.

Апелляция Мосгорсуда рассмотрела частную жалобу Кондрата Бауэра на определение об отказе в принятии его иска к патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу, поданного 25 июня в первую инстанцию этого же суда. Бауэр требовал обязать предстоятеля Русской православной церкви «рассмотреть в кратчайший срок в его [Бауэра] сердце царствие божие с помощью мудрых от бога, покориться, признать его подобием мессии», изложила суть иска председательствующаяИрина Шубина.

2 июля судья Михаил Казаков на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ (отказ в принятии искового заявления) со ссылкой на ст.14 Конституции РФ (устанавливает, что Российская Федерация – светское государство, а религиозные объединения отделены от государства) отказал Бауэру в принятии его заявления. Судья посчитал, продолжала Шубина, что заявленные истцом требования не могут быть приняты к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку конституционные принципы светского государства не позволяют ему вмешиваться в законную деятельность религиозных объединений.

Затем судья Шубина перешла к аргументам частной жалобы, в которой Бауэр не соглашался не только с отказом, но и с самим содержанием ст.134 ГПК РФ, потому что она «от лукавого, от сатаны». В просительной же части заявитель призывал апелляционную коллегию «спешить, спешить, спешить с рассмотрением в его сердце царствия божиего» и чуть ли не взять на себя функции первосвятителя: опять же «признать его подобием мессии во плоти и крови, дабы разумные успели избрать последние дни века сего лукавого». А всякое промедлением с этим, писал Бауэр, «подобно смерти и достойно осуждения в геенну».

Зачитав все это судья Шубина вместе с коллегами удалилась в совещательную комнату. Через три минуты, в течение которых несколько раз слышался смех судей, они вышли, и было оглашено определение, которым на основании ст.ст. 374, 329 и 199 ГПК РФ жалоба была оставлена без удовлетворения, а определение судьи Казакова – без изменения.

Стоит отметить, что кроме представлений о собственной богоизбранности, в текстах Бауэра есть и явный антимосковский пафос. Столицу он называет «призраком коммунизма» и пишет о том, что из нее надо «выйти, чтобы жить по закону духа и во Христе Иисусе».