Сервис Youtube запретил показ в Германии роликов с падением челябинского метеорита. Причина запрета — права на музыку, которая звучит в автомобилях челябинцев.

На следующий день после падения метеорита в Челябинске немецкие газеты вышли с первыми полосами, где были размещены кадры из съемок челябинских автомобильных видеорегистраторов. Метеорит, снятый анфас, снятый в профиль и в три четверти: любого разрешения и на любой стадии падения.

Вообще-то видеозаписи падения метеорита в Челябинске — это уникальные астрофизические документы. Никогда в мире падение такого болида не было заснято во всех ракурсах на десятки видеокамер, снимающих в формате HD. Для сравнения — когда всего спустя день после падения в Челябинске какой-то метеорит упал где-то на Кубе, его никто не заснял, потому что у кубинцев в их потасканных каддиллаках 1950-го года выпуска не установлены видеорегистраторы.

И в Германии, кстати, если бы упал метеорит — никто бы его не заснял, потому что тут тоже не принято ставить в машине видеорегистратор, чтобы потом в суде отбиваться от коррумпированных полицейских и близким к полицейским бандитов. Так российская коррупция и вечные аварии на дорогах в первый раз сослужили человечеству пользу и оставили для истории уникальное событие, происходящее раз в сто лет.

Разумеется, масса немцев бросилась в youtube просматривать редчайшие кадры — но тут-то их ожидал еще один сюрприз. Уже через несколько часов после опубликования в интернете видеороликов заботливая компания youtube заблокировала показ целого ряда на территории Германии. Причина запрета показа проста: во время съемки в машинах многих челябинцев звучало радио, и по радио передавали музыку — она и записалась фоном на видео. Однако права на опубликование музыки на youtube у авторов роликов не было — и поэтому, чтобы не ссориться с могущественной компанией GEMA, контролирующей соблюдение авторских прав в Германии, youtube заблокировал распространение роликов.

Собственно, проблемы с блокированием видео по причине присутствия в нем музыки, соблюдением прав на которую занимается GEMA, — это бич немецкого интернета. Дело доходит порой до смешного — например, регулярно блокируется рекламный ролик последней операционной системы Windows, в котором играет специально написанная под рекламу песня австралийской певицы Lenka — «Everything at once». Сама GEMA регулярно и нарочито громко возмущается тем, что youtube, мол, компрометирует ее доброе имя, блокируя от ее имени ролики, блокировки которых она-де не требовала. Якобы, таким образом youtube в стиле Маккиавелли хочет добиться доведения борьбы за авторские права в интернете до абсурда.

Однако простой опыт говорит немецкому пользователю — борцы за авторские права доходят иногда в своем рвении в Германии до невероятных крайностей. Регулярно в стране проходят скандалы вокруг того, что очередная адвокатская компания специализировалась в своей работе исключительно на том, что отслеживала по интернету граждан, скачавших одну-две песни с открытых сайтов (т.е. не распространявших ничего через торренты, а просто кликнувших на «скачать») — и выставляла им счета в несколько тысяч евро за «ущерб», а также заставляла подписывать заявления о том, что граждане никогда больше не будут ничего скачивать, а в случае скачивания должны будут заплатить компенсации в десятки тысяч евро.

Вся такая практика, разумеется, лежит за гранью права, и может работать только в ситуации запугивания добропорядочных граждан. Какому запугиванию служат, например, видеоролики, вставляемые на многие немецкие DVD с фильмами: мать с бледным лицом и маленькая девочка идут к стене тюрьмы и поют песню папе: «с днем рождения!», после чего идут домой. «Мама, когда папа вернется домой?» — спрашивает девочка. «Когда мы споем еще четыре раза», — говорит мать дрожащим голосом. «Пиратство — это воровство!» — резюмирует ролик.

Самое мерзкое в этой ситуации — то, что компании, формально борющиеся за авторские права, бьют по самым незащищенным (и часто совершенно невиновным) гражданам — лишь потому, что до них проще дотянуться. Например, любой немец, оставивший незапароленной свою беспроводную сеть — является по немецкому закону уголовным преступником в том случае, если через его сеть кто-то осуществил скачивание пиратской продукции. Точно так же виновным оказывается владелец гостиницы, интернет-кафе или просто кафе с точкой доступа.

Вы думаете, почему в Германии почти нигде нет бесплатного интернета — а там, где он есть, клиенту гостиницы все равно выдается именной пароль, привязанный к его номеру комнаты? Именно потому, что гостиницы и рестораны не хотят платить многотысячные штрафы поборникам защиты авторских прав. Самые умные — как, например, кафе St. Oberholz, которое первым в Берлине предложило посетителям бесплатный интернет и стало образцом берлинских коворкинг-кафе — туннелируют траффик (это в Германии не запрещено) и спасаются от исков таким образом. Но обходить сети защитников прав приходится так или иначе всем.

А значит, метеорит пролетел мимо немецкого зрителя.