25 мая, ведущие телеканалы страны показали сюжет о частном пансионе «Страна чудес». В сюжете рассказывалось о том, что правоохранители «провели проверку» в «частной школе», которая «работает без лицензии», а ее директор «получил доход в сумме 21 миллиона рублей».
Во–первых, следует сказать, что ни какого отношения к школе и обучению это не имеет. Частный предприниматель предоставляет услугу гражданам по уходу за детьми, и ничего здесь криминального нет, вполне обычная практика, когда занятые родители «пристраивают детей» в какой-нибудь пансион.
Представьте себе, небольшой деревенский поселок (согласно данным Википедии в деревне Бараново проживает 41 человек), в этом поселке в одном из коттеджей есть частный пансион, для детей, который в одно мгновение стал центром внимания страны.
Вероятно, что некоторым местным жителям показалось, что случилось что-то небывалое, журналисты здесь так же редки, как северное сияние. Но среди бела дня возле одного из зданий поселка собрались внушительные телевизионные силы, все ведущие телеканалы страны (ОРТ, Россия, НТВ, РЕН-ТВ, 5 Канал). На полянке возле коттеджа стояло 6-7 автобусов телевизионщиков, операторы с телекамерами сновали возле забора, выискивая щели, через которые можно было «поймать» хоть какую-нибудь сенсацию. Такая картина была бы понятна, если случилось бы что-то экстраординарное, однако вроде не было в Бараново ни извержения вулкана, ни прилета инопланетян, ни других происшествий, даже национального масштаба.
Съемки были сделаны, и «новость» пошла в эфир, который был украшен подробностями о таинственном директоре школы, получившем доход в 21 миллион рублей (в другом варианте нанес бюджету ущерб…). Однако, как оказалось, по мнению этого самого директора, указанная в сюжете сумма чисто умозрительная, выведена, так сказать, путем логических размышлений, ибо ни каких подтверждающих документов нет. Школа вовсе не школа, а так — маленькое частное предприятие, и ни на какое образование не претендует, никаких дипломов и аттестатов не выдает. Соответственно если нет образования, зачем нужна лицензия на не существующий вид деятельности? В некоторых новостях фигурировала «экстремистская» литература саентологов, в начале этого месяца изъятая из черных списков Минюста, и ныне находящаяся в свободном распространении.
Почему 36-летнему предпринимателю телевизионщики добавили еще 6 лет, сообщив зрителю о 43-летнем директоре, — загадка. Также загадка — «подписка о невыезде», о которой директор узнал из выпуска новостей о себе. Любопытно, что упомянутая 171 статья, которая, со слов корреспондентов, инкриминируется главному герою, для него такая же новость, как и для телезрителей. Все вышеописанное очень напоминает мифическую страну дураков из сказки про Буратино. В той стране можно было посеять монетку и вырастало целое дерево монет. У нас тоже так бывает, что вырастают денежные деревья, но не у всех, а только у тех, кого современники окрестили коррупционерами. Борьбу с этими расхитителями социалистической и капиталистической собственности ведут энтузиасты-общественники. А отечественные силовики предпочитают бороться с няньками и гувернантками, в чем им посильную помощь оказывают масс-медиа. По сути своей, большая часть вышедших в эфир деталей в сюжете просто высосана из пальца. Что же это за «новость», если проверка индивидуального предпринимателя проводилась еще 5 мая (на этот день выписано постановление), а общий сбор «всех телевизионных частей» произошел 25 мая. Возникает вопрос, какую задачу решали люди пославшие одновременно столько съемочных групп, и затем выпустив в эфир этот «сногсшибательный» сюжет? Не верится, что у нас в стране не хватает достойных событий для репортажа. Одна из важнейших функций СМИ заключается в освещении реальных проблем общества, наркомании, коррупции, демографической проблемы. И журналисты могут оказывать обществу большую помощь, проводя независимые журналистские расследования реальных проблем. Обижаться на журналистов, сделавших съемки нельзя, они выполняли задание редакции. Вопрос для редакций, чье задание они выполняли?