По инициативе Президента России отменяется весенний призыв в армию для выпускников школ.

Школьникам «2011 года выпуска» можно, пожалуй, позавидовать. В существующем потоке новостей и просто слухов им скучать не приходится. То Минобрнауки за считанные недели до ЕГЭ изменит перечень вступительных предметов, то само же, получив оплеуху сверху, их отменит. И вот, накануне Дня защиты детей, была обнародована новая волнующая инициатива. Исходящая теперь из Кремля.

А началась история, занимающая сегодня первые полосы и строчки в СМИ, на встрече президента с выпускниками школ-интернатов. Когда после торжественной части и красивых напутственных слов Гаранта к нему с вопросом обратился 20-летний старшеклассник Олег Цыбаков. «Меня волнует вот такой вопрос. Ученикам исполняется 18–19 лет, они учатся в школе, и весной их призывают в армию, после сдачи экзамена, и они не успевают поступать в колледж», — поделился своим переживанием парень.

Ответ лежал на поверхности и был, разумеется, главой государства подхвачен. Отвечая уже не столько ученику, сколько присутствующему на встрече под кронами деревьев министру образования Фурсенко президент несколько раз подчеркнул, что подобный существующий расклад есть одна большая несправедливость. «Всё-таки когда бы человек ни заканчивал школу, мне кажется, ему должна быть гарантирована хотя бы одна попытка поступления в университет…. Создавать такую ситуацию, когда по семейным причинам или действительно по соображениям здоровья человек не смог закончить в тот период, когда все дети заканчивают, и у него нет никаких шансов поступать в университет, это несправедливо. Вы подумайте с Сердюковым. Может быть, действительно речь идёт о том, чтобы квалифицировать учебный год как год, включающий каникулы, может быть, ещё как-то», — ответил глава государства. Полностью с его размышлением можно ознакомиться в видеоблоге.

И вот новостные сводки сообщили о распоряжении Медведева, данном министерствам образования и обороны. Президент поручил Сердюкову и Фурсенко рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу лицам, достигшим призывного возраста, окончившим образовательные учреждения среднего (полного) общего образования, в целях обеспечения им возможности однократного поступления в образовательные учреждения высшего профессионального образования в год завершения среднего (полного) общего образования и представить предложения в установленном порядке, сообщила пресс-служба Кремля. Ведомствам поручено как можно быстрее сработаться по этому вопросу, который, отметим, возник отнюдь не вчера. Может все дело в том, что ближайший год – время больших выборов? Закон о реформе техосмотра тоже ведь был Бог знает когда написан, а востребован — именно сейчас. Вы скажете, что школьники не голосуют? Так ведь у них родители есть…

Председатель Студенческого союза (той самой организации, что собирает подписи за отставку Фурсенко) Артем Хромов в интервью «Русской Службе Новостей» отметил, что надо бы пойти дальше и отменить практику, когда отсрочка предоставляется учащимся лишь один раз. У военных, разумеется, есть свои аргументы, но что тут поделаешь, когда «болонская система» победно шагает по стране, отменяя специалистов и плодя взамен бакалавров и магистров (что, по сути, есть два уровня образования и по идее выпускник бакалавриата может быть призван — прим. КМ.RU). При этом Студенческий союз поддержал и высказанную идею «одного шанса» для вчерашнего школяра.

Чиновники от образования и обороны взяли под козырек лихо и уже на своем уровне поспешили отчитаться о ходе выполнения президентского императива. Например, Минобрнауки уже успело подготовить целый законопроект, который 3 июня представит комитету по обороне Госдумы. Согласованный с Фурсенко текст предполагает отдельное прописывание в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» запрет на призыв выпускников. Также, согласно сообщению пресс-службы Минобрнауки, в ведомстве начали подготовку проекта президентского указа, который будет прямо предписывать запрет на призыв выпускников средних школ в армию без предоставления им возможности поступления в вуз.

Оборонное ведомство также поспешило со своими оргвыводами. В управление пресс-службы и информации министерства обороны KM.RU заверили, что работа над предложением расширить список категории граждан, имеющим право на отсрочку уже ведется.

Между тем, инициатива Дмитрия Медведева, которую, если верить СМИ, уже успели поддержать преподаватели и студенты ведущих вузов страны, как несложно проверить отнюдь не оригинальная и вообще «где-то мы это уже слышали». Недолгое обращение к обычному поисковику привело автора к удивительному «открытию». Еще начале 2010 года точно с таким же предложением к парламенту выходили сенаторы Виктор Озеров и Владимир Мельников. Однако тогда их предложение, не подхваченное волной медиа, осталось пылиться где-то в канцелярии нижней палаты. Более того, со слов бывшего военкома Москвы, генерал-лейтенанта Михаила Сорокина, Минобороны и лично Анатолий Сердюков были прекрасно осведомлены об инициативе сенаторов. По сатире (даже не иронии) судьбы, простой 20-летний выпускник школы-интерната Олег Цыбаков оказался пробивнее двух умудренных опытом солидных сенаторов.

Так или иначе, но достать с полки запылившуюся папочку парламентариям предстоит уже 3 июня — именно на этот день запланирован смотр законопроекта.

Между тем, в президентском видеоблоге, на страничке с фрагментом той самой судьбоносной встречи, обычные посетители доводят до сведения президента свои взгляды на вопрос «школьных отсрочек». Приведем наиболее на наш взгляд интересные:

Сергей Аркадьевич, Курганская область

30 мая 2011 15:44

Меня интересует такой вопрос: «У нас в стране есть Правительство?» Если есть, то я просто не понимаю, как вообще министерства могут по-разному трактовать закон. В стране законотворчеством занимаются: Президент, Правительство, Парламент. А вот урегулировать вопрос, который действительно имеет важное значение для народа, никто не может. Думаю, что нашим законодателям должно быть стыдно за такой результат своей работы.

alnka2011, Волгоградская область

30 мая 2011 15:19

Дмитрий Анатольевич!

Вот слушаю Вас и удивляюсь! Складывается впечатление, что Вы живете не в нашем государстве. Иначе как можно расценивать Ваши слова: «Ты имеешь в виду ситуацию, когда ученик не закончил курс общеобразовательной школы до 18 лет?» И что значит: «в силу разных причин — просто по семейным обстоятельствам, по здоровью — это может длиться дольше, чем обычно». Да дети просто вынуждены заканчивать школу в 18 лет и у них нет другого выбора. Или не в нашей стране в 1993 году ввели полное 11-летнее образование? Я подчеркиваю ПОЛНОЕ. Простая математическая задачка: в школу пошел в 7 лет + 11 лет = закончил в 18 лет. И все мальчишки, не имеющие медицинских противопоказаний, дружно призываются в армию после ее окончания. За исключением редких счастливчиков, рожденных летом.

Только вот почему-то все это время Ваши министры старательно пытались не замечать эту проблему. А она ведь давно назревала. И если в этом году таких детей много, то в следующем их будут еще больше! Ведь 93-й год был экспериментальным, и только часть детей пошли учиться по программе начальной школы 1-4. А теперь получается, что министры к согласию прийти не могут. Министр образования вроде и предпринял попытку урегулировать эту проблему, опубликовав информационное письмо, разъясняющее видение департамента образования относительно продолжительности учебного года, а министр обороны чихать хотел на это письмо. И уже сейчас военкоматам дано указание никаких отсрочек выпускникам школ, достигшим 18-летнего возраста, не давать! (это проверенная информация). Ему-то план по набору выполнять нужно!

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Только Вы единолично сможете разрубить этот узел. И сейчас мы все, столкнувшиеся с этой проблемой, смотрим на Вас как на Бога. Ведь министры никогда не договорятся. И тогда нам останется только судиться с военкоматом и доказывать свое право на отсрочку. Только вот, сколько же на это нервов нужно. Дети все и так после каждого экзамена в стрессовом шоке находятся.

Мирошниченко Алексей Анатольевич, Удмуртская Республика

28 мая 2011 20:55

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правильно будет устранить причину, а не бороться со следствием. Причина проста – служить в своей армии боятся. Представим на миг (больше не получится) картину из области ненаучной фантастики. Парни после школы Сами просятся в армию. Мышцы накачать, мир посмотреть, специальность получить, Себя испытать, определиться с дальнейшей Судьбой. Родители и Парни спокойны, Они под защитой Закона, который будет соблюдаться офицерами, контрактниками, старослужащими (смешно звучит для служащих один год). Такая фантастика уже была в нашем Отечестве – 50-60 годы. Не идеализирую то время, но служить не боялись, а службой гордились. Нет таких проблем в армиях других стран, комплектуемых по призыву (кроме СНГ). Что мешает сегодня обеспечить главенства закона в армии? Уверен, что и политической Воли и средств на это хватает. Может лучше вспомнить старое, чем изобретать плохое новое?

В свою очередь, KM.RU обратился за комментарием к депутату Госдумы РФ, автору и координатору социального общественно-политического проекта «Армия и общество» Кириллу Черкасову (фракция ЛДПР)

Это распоряжение будет, безусловно выполняться, поскольку это распоряжение верховного главнокомандующего. И есть надежда, что дело пойдет дальше, и отсрочки получат также те, кто после бакалавриата собирается продолжать образование в магистратуре. Количество остающихся на второй год ребят, думаю, не настолько велико, чтобы как-то влиять на общий вектор предложенных изменений. Экзамены все сдают одновременно, аттестаты получают одновременно. Так что тут дискредитация какая-то неуместна, а если уж принимать закон, то для всех выпускников.

Я не исключаю, что уже в скором времени президент выйдет с новой инициативой, которая уже коснется дополнительных отсрочек для студентов. Я пока могу наблюдать, что все идет к этому. Депутаты в целом поддерживают предложение президента. Другое дело, что наша фракция давно уже говорила о необходимости отсрочки для всех выпускников школ независимо от возраста. Понятно, что военные будут как-то сопротивляться, члены комитета будут задавать авторам законопроекта много вопросов. Но торпедировать инициативу Медведева, думаю, все же не будут.