Ответ уважаемым Стругацому и Басилашвили, которые возмутились моей репликой на Эхе Москвы: «Яблоко — помоечная партия и за нее голосуют идиоты»

КОНСТАНТИН БОРОВОЙ (КНБ): Валерия Ильинична, очень сложный вопрос. Выступая на «Эхе Москвы», вы назвали партию Яблоко помоечной. А тех, кто голосует за неё — идиотами. Было дело?

ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ (ВИН): Было.
КНБ: А Стругацкий и Басилашвили приняли это на свой счёт. Ну-ка, на колени, извиняться перед уважаемыми людьми. Не так. Ну-ка, на колени, извиняться перед уважаемыми политиками.

ВИН: Наш любимый писатель Стугацкий, это, безусловно, гений. Именно оставшийся в живых Стругацкий, который одарил нас великолепным романом «Двадцать седьмая теорема этики» под псевдонимом Витицкий. И Басилашвили, Олег. Он у нас давно и в ДВР состоял, и в СПС был главным представителем либеральных идей в Петербурге. Мне вот говорят, что в Петербурге какое-то другое Яблоко. Что оно там боролось с ГАЗПРОМом против этой иглы…
КНБ: У них другая программа, наверное.
ВИН: Да. Но, понимаете, беда-то вся в том… Я, естественно, не хотела обидеть ни Олега Басилашвили, ни великого писателя Стругацкого. Но у великого писателя Стругацкого как раз в «Двадцать седьмой теореме этики» есть такой куплет: «Никогда не надо торопиться, Никогда не надо волноваться — Можно под трамваем очутиться Или под машиной оказаться…» К сожалению, мы голосуем не за региональную программу, а за федеральную программу, и за федеральных политиков.

Не знаю, кто управляет Яблоком в Петербурге, как-то не сталкивалась. Но, я думаю, что федеральный политсовет существует всё равно, и Митрохина, и Явлинского никто не отменял, а так же федеральную программу Яблока. И никакие усилия петербургского Яблока по облагораживанию городского пейзажа не могут упразднить тот жуткий факт, что не только фракция Яблока в Мосгордуме приняла назначенного Путиным Лужкова, но и федеральные лидеры это одобрили. То есть, по сути дела, вторично отменили избрание губернаторов народом, подписались под этим решением.

Как вы себе представляете управление страной, вот с таким политсоветом? И после того, как они все себя показали людьми (у нас, в Москве, где сидит федеральный политсовет) зависимыми, ведомыми, управляемыми. Которые, как чёртики из табакерки, высказываются и вылезают наружу по просьбе властей, и по их настоянию.

Хотелось бы мне знать, отвлеклись ли от своих трудов писатель Стругацкий и Олег Басилашвили, чтобы посмотреть на то, что говорил Григорий Явлинский в ходе этой парламентской кампании? Как он топил Гайдара, как он пинал Ельцина. И, что-то Путину досталось слишком мало от него инвектив.

Я думаю, что, к сожалению, не бывает условного голосования на выборах. То есть то, как писатели Стругацкие вынуждены были некоторые свои великолепные произведения, чтобы они прошли, пропускать через коммунизм — что, мол, на Земле коммунизм, а в Арканаре феодализм («Трудно быть богом»). Чтобы пропустили, у них где-то была там, в стороне, в тёмном углу, картиночка коммунистического завтра.

КНБ: Компромисс.
ВИН: Компромисс. Читатели поняли, читатели умные. Это была условность, хотя я её не одобряю. Но, к сожалению, в политике, в голосовании на выборах, не может быть условностей. И, если политик зависим, если он труслив, если у него нет мужества стоять на собственных ногах, и нет понимания реалий ни настоящего, ни прошлого, а есть только благие пожелания, которые он никогда не сумеет осуществить (потому что топнут на него ногой, прикрикнут, и он немедленно будет знать своё место), то это условное голосование обернётся большой бедой.

Я очень люблю Стругацкого, даже обоих Стругацких; и очень люблю великого актёра Басилашвили, но я не их хотела оскорбить. Я просто хочу сказать, что мы пропадём все вместе. И хорошие, и плохие, и умные, и глупые. И мне очень больно, что такие отборные интеллектуалы просто не позаботились посмотреть хотя бы ящик, почитать программы, как Явлинский тысячу раз говорил, что он не против коммунистов, а против бедности, пусть Ленина похоронят наши дети, мы никогда не будем выступать с антикоммунистических позиций, как радикальные демократы. И они ведь не только сами, они призвали народ голосовать за Яблоко.

Да, народ проголосовал за Яблоко. А скажите, мы много от этого пользы поимели? Сейчас вы призовёте голосовать за Явлинского на президентских выборах. Явлинский, естественно, в президенты не пройдёт, но пройдёт Путин. А голосование за Явлинского, вот, все эти проценты, станут доказательствами легитимности Путина. И он будет их всем показывать: а чего вы хотите, у меня в выборах участвовала оппозиция, вот, это же не мои сторонники за Явлинского голосовали?

КНБ: Я бы хотел поддержать Валерию Ильиничну. Всё-таки, было бы правильнее со стороны авторитетов наших общественного мнения, прислушиваться к неплохому эксперту в области политики, Валерии Ильиничне Новодворской…
ВИН: Да пусть ко мне не прислушиваются, пусть прочитают то, что говорит Явлинский!

КНБ: Которая хорошо знает, что говорит, потому что это область её деятельности — политика. И, вот, мне кажется, уважение к авторитетам общественного мнения, оно в какой-то степени эквивалентно, или должно быть эквивалентно, уважению к авторитетам в области политики.

Особенно таким, как Лерочка, людям неподкупным и непримиримым. Прислушивайтесь, пожалуйста, к её точке зрения. Потому что ситуации, когда демократических партий нет ни одной, когда ПАРНАС не зарегистрирован, а зарегистрирована партия, сотрудничающая с Кремлём, это называется выбор меньшего из зол. Людям нравственным выбирать вот в таких условиях меньшее из зол, пожалуй, не пристало.

ВИН: Ну, мы уже много раз выбирали меньшее из зол. Может, хватит? И обернулось это злом наибольшим — вот, Путина имеем.